مطالب و مقالات حقوقی
تاریخ انتشار: چهارشنبه 17 دی 1399
ابطال وصیت نامه رسمی - لایحه دفاعیه

 ابطال وصیت نامه رسمی - لایحه دفاعیه

اصولاً فرد نمی تواند در زمان حیات برای اموال خود بعد از فوت تصمیم بگیرد و در نحوه ارث بردن ورثه تغییری ایجاد نماید. تنها قالب تعریف شده قانونی برای دخالت در مقررات ارث بدون اینکه مالکیت فعلی را تحت تاثیر قرار داده و محدود نماید، قالب وصیت تملیکی است که به موجب آن فرد می تواند نسبت به حداکثر یک سوم از اموال خود برای زمان بعد از فوت تعیین تکلیف نماید و آن را به مالکیت یکی از ورثه یا شخصی خارج را ورثه در آورد. وصیت نامه انواعی دارد و برای صحت آن باید تشریفات تنظیم را رعایت نمود. به طور معمول فراگیرترین نوع وصیت نامه، وصیت نامه کتبی رسمی است.به نظر نگارنده سایر انواع وصیت نامه فقط در فرض وجود شرایط قانونی یا توافق ورثه موثر و قابل اجرا است مثل اینکه وصیت نامه در یک برگه عادی فقط به امضاء و دستخط متوفی اصولاً اعتبار ندارد و حتی قابلیت تأیید از سوی دادگاه را هم ندارد چون وصیت امری استثنایی بوده و در موارد تردید باید حکم به عدم آن داد.در ادامه یک نمونه لایحه دفاعیه تنظیم شده توسط وکلای دفتر وکالت دادگران حامی در خصوص ابطال وصیت نامه رسمی جهت اطلاع مخاطبان گرامی ارائه می گردد.

 

امتیاز: Article Rating | تعداد بازدید: 2859

ابطال وصیت نامه

 

لایحه دفاعیه - ابطال وصیت نامه

بنام خدا

ریاست محترم شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی

باسلام و تقدیم احترام

پیرو جلسه رسیدگی مورخ 03/05/97 موضوع شکایت خانم سیمین .... با ادعای وصایت از طرف مینا .... به عرض می رسانم ؛

1- موکل، خانم اعظم ....، مادر مینا و همسر متوفی، مرحوم احمد .... می باشد.

2- با عنایت به دو سطر آخر وصیت نامه استنادی، وصی اختیارات کامل و حق دخالت در امور مالی و معاملات و دخالت در امور دادگستری و انتخاب وکیل را ندارد و آن وصیت نامه صرفاً درخصوص امور تربیتی و سرپرستی طفل و امور درمانی است و به جهت خلاف قاعده و استثنایی بودن وصیت و مطابق اصول دادرسی، اختیارات وصی را نمی شود در موارد شک توسعه داد و باید به قدر متقین اکتفا شود.

3- موکل دقیقا در همان تاریخ مندرج در مبایعه نامه (11/6/94) با ارسال اظهارنامه همسر خود را از سمت خود عزل نموده بوده است که نتیجه آن دو روز بعد بدست مخاطب می رسد و کاملاً مشخص است که وکیل بعد از اطلاع از عزل شدن خود و در همان روز سراسیمه با مراجعه به بنگاه املاک ملک متعلق به موکل را به نزدیک ترین و دردسترس ترین فرد در اطراف خود یعنی فرزند صغیر مشترک (بین وکیل و موکل) منتقل می نماید تا هم کما کان اختیار خود بر ملک را حفظ کند و هم عزل شدن و کوتاه شدن دست خود و ابطال و انحلال و بی اعتباری وکالتنامه وی را از اختیار فروش منع نکند، چرا که وی ولی قهری رستا بوده و کماکان حق فروش داشته است.

4- وامی که خواهان تقاضای پرداخت و فک رهن ناشی از آن خواسته، در واقع خود آقای احمد .... گرفته و کل ملک را با قبول  موکل در رهن بانک گذاشته و موکل حتی مبلغ ده میلیون تومان مندرج در مبایعه نامه را هم نگرفته چه رسد به وام بیش از دویست میلیون تومانی ! به عبارت دیگر وام گیرنده همانطور که در لایحه نماینده بانک ... (یکی از خواندگان) آمده است، خود آقای احمد ... بوده و در خواسته خواهان، تسویه حساب و پرداخت وام درخواست شده که خود اقای احمد ...گرفته است و موکل که حتی ده میلیون تومان مبایعه نامه را نگرفته باید وام ایشان را تسویه کند و دلیل این زیاده خواهی غیر منطقی و غیرمنصفانه خواهان معلوم نیست.

در نهایت با عنایت به آنچه عرض شد و آنچه از مدارک و مستندات موجود در پرونده برمی آید و با توجه به فقد سمت خواهان و عدم سرایت وصیت نامه به امور مالی و معاملات و سایر موارد تقاضای رد خواسته خواهان و صدور حکم منصفانه از محضر آن مقام مورد ستدعاست.

 

ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

Website

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

جستجوی مطلب مورد نظر